UE LA… STAT-UE… domnule Dorel!

Mariana IonescuNoutăți, Evenimente4 iulie 2014Acest articol a fost citit de 1.803 ori

După articolul pe care ziarul nostru on-line l-a publicat ieri, referitor la masacrul câinilor fără stăpân din oraș, Primăria Găești s-a grăbit să ne dea o replică „acidă”, prin gura poetului Dorel Cristea (nume de scenă…Tudor), care pretinde că nu vede fotografiile, dar face analiză literară pe text (defect profesional, probabil).

3

Deși imaginile publicate de noi reflectă o cruzime ieșită din comun a celor însărcinați de Primărie să captureze patrupedele, domnul poet Dorel crede că ne face harcea-parcea, lipind în analiza lui pseudoliterară explicația din DEX on-line a cuvântului „grotesc”, pentru a-și susține argumentarea, în lipsă de dovezi – pentru că dovezile grăitoare sunt la noi și de partea noastră.

6

Domnul poet Dorel Cristea mai scrie și despre manipulare, probabil după ce a citit editorialul nostru publicat ieri (vă mulțumim din suflet, domnule Dorel, pentru atenția deosebită pe care ne-o acordați!), dar și despre un lucru esențial pentru toți cei care reprezintă Puterea și promovează cenzura, în România anului 2014. Domnul poet Dorel se referă la Cronica de Găești afirmând că este „o publicație locală căreia nimic nu-i convine”. Este absolut firesc să nu înțeleagă nimic din ceea ce ar trebui să facă niște jurnaliști independenți, într-o țară care pretinde că respectă principiile de bază ale democrației, numai că domnul poet de partid aflat la putere, deși are multe calități (este poet al orașului și profesor de limba și literatura română) are și un mare defect: nu este jurnalist! Nefiind jurnalist, nici nu poate înțelege cum stă treaba cu deontologia profesională, pe care o încalcă, în calitatea lui actuală de jurnalist al Puterii, aruncând, gratuit, cu noroi în noi, fără argumente, împotriva evidenței, dar cu o incomensurabilă nevoie de a satisface dorințele stăpânirii. Altfel nu s-ar putea explica de ce autorii pseudoarticolului publicistic dedicat Puterii fac analiza literară a articolului nostru, fără a comenta imaginile mai mult decât relevante, pe care noi le-am prezentat ca probe.

52

În completarea argumentării noastre, mai trebuie să precizăm și faptul că suntem „o publicaţie locală căreia nimic nu-i convine”, tocmai pentru că nu putem să lăudăm o inițiativă bazată pe acte de cruzime extremă împotriva animalelor, chiar dacă am cerut, în nenumărate rânduri, primăriei să rezolve problema maidanezilor. Pentru că nu am cerut niciodată masacrarea maidanezilor, în plină zi, în plină stradă. Deci e normal să nu ne convină încălcarea drepturilor animalelor și să ne revolte cruzimea fără margini a celor care nu înțeleg absolut nimic din legislația europeană sau din felul în care-ar trebui să-și îndeplinească atribuțiile, atunci când ocupă funcții de conducere. Pentru că exact articolul plătit astăzi de Primărie pentru denigrarea ziarului nostru local independent ne aduce încă un argument în lupta pe care o ducem împotriva abuzurilor stăpânirii, împotriva cenzurii, interzicerii dreptului la liberă exprimare și libertății presei.

 

În legătură cu termenul „grotesc”, pe care îl comentează cu copy/paste din DEX on-line domnul poet Dorel Cristea, plătit din banii Primăriei Găești pentru a face analiza literară pe textele publicate de jurnaliștii independenți, cu scopul de a denigra ziarul local independent, trebuie să precizăm faptul că orice termen dintr-o limbă are atât sens denotativ, cât și sensuri conotative multiple, primind valențe și accepțiuni noi pe măsură ce este folosit în contexte noi. Acest mecanism lingvistic justifică transformarea continuă a unei limbi „vii”, iar procesul este accelerat cu precădere în stilul jurnalistic. Problema de interpretare, în acest caz particular, este legată, în cazul domnului poet Dorel Cristea (pentru care comicul de limbaj și de situație s-a oprit la Caragiale), de faptul că pe vremea când domnia sa făcea studiile universitare, literatura se reducea la proletcultism, iar stilul jurnalistic era exclusiv cel al Partidului Comunist Român, singurul acceptat și cenzurat, conform legislației în vigoare la acea vreme. Astfel se explică de ce domnul Dorel nu înțelege nimic din ceea ce ar trebui să fie presa liberă, într-un stat membru UE, în anul 2014.

 

Mulțumim, pe această cale, Primăriei orașului Găești pentru că alocă fonduri din banii publici ca un grup de oameni să ne citească ziarul independent și să-l comenteze, pe pagina oficială a ziarului primăriei, a doua zi, la cafeaua de dimineață! Lectură plăcută, dragii noștri cititori plătiți de Administrația Locală! Mulțumim din inimă partidului!

COLECTIVUL REDACȚIEI CRONICA DE GĂEȘTI

Publicitate

Popular
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...