Dan Iacobuţă, dacă tăceai, filosof rămâneai!

Mariana IonescuNoutăți2 iunie 2012Acest articol a fost citit de 1.473 ori

Advertisement

Războiul început de candidatul PSD Dan Iacobuţă cu „Cronica Găeştiului” nu-i face cinste. Probabil judecata i-a fost întunecată de campania electorală în care s-a implicat cu toată fiinţa, încercând să decredibilizeze publicaţia găeştenilor. Oamenii nu se împart între pesedişti, pedelişti şi penelişti, aşa cum îi vede distinsul Dan Iacobuţă. Nu vrea sau nu poate să înţeleagă că nu toţi avem interese, cum are şi a avut el dintotdeauna, şi vom dovedi acest lucru, cu documente, în ediţia tipărită a „Cronicii Găeştiului”.

Drept la replică

Nota redacţiei: Echipa redacţională nu-şi asumă greşelile de logică, ortografie şi punctuaţie, care aparţin exclusiv autorului.

„Cronica Găeştiului, ziar independent, are un articol : «„Cronica Găeştiului” îţi urează să pui mâna pe întreg oraşul şi să-ţi îndeplineşti visele». Sigur că nu este deloc politic. Analizaţi dumneavoastră …
Cronica Găeştiului (bineînţeles că articolul are un semnatar) înţelege că un primar pune mâna pe oraş, nu că are sarcina de a administra un oraş în interesul cetăţenilor. Mai consideră că răspunsurile date cetăţenilor prin întâlniri directe reprezintă plânset şi suspine. Cetăţenii cu care m-am întâlnit ştiu câte lacrimi au curs şi cât am suspinat răspunzând ziarului independent care a vazut lacrimile de la distanţă.
Ne vorbeşte despre proiectele lui Toader pe care le-am furat. Oare după 12 ani n-ar trebui să discutăm de realizările lui Toader iar în ultimii 4 ani şi ale lui Griguţă care i-a stat alături umăr la umăr şi votul lui a creat majoritatea P.D.L. – P.N.G. din Consiliul Local.
Dacă în Găesti este curăţenie, dacă este rezolvată problema câinilor vagabonzi, dacă avem apă de calitate, dacă avem canalizare, şosele, locuri de muncă (ce primar o fi alungat investitorii ca Renault, Coca-Cola) este atunci sigur că o parte din proiectele noastre pe următorii 4 ani au fost deja realizate în 12 ani anteriori de Toader Alexandru şi Gheorghe Griguţă, cum spune Cronica. Nu am cerut niciodată să fiu plătit de Cronica Găeştiului, am răspus cetăţenilor fără nici o plată şi le voi răspunde întotdeauna numai lor, atât la întâlniri, cât şi în ziare independente. Poate nu am înţeles sensul plăţii, să se fi referit de fapt la cât trebuie să plătesc pentru a fi lăudat, nu? Am văzut ce-i drept anumite maşini la poarta doamnei Mariana, proprietarii sunt foarte lăudaţi acesta să fie oare secretul? Recunoasteti masina din poza alaturata?
Mai susţine Cronica faptul că cerşesc voturile oamenilor. Aproprierea de P.D.L. este evidentă, ei lansează astfel de zvonuri şi ei sunt cei care cerşesc sau cumpără voturile oamenilor. Oare de ce s-a transformat primarul Toader în casier, pentru a înmâna personal tichetele, aprobate de fapt de consilierii P.S.D., şi promiţând alte tichete în luna octombrie în schimbul votului. Între timp guvernul a făcut dreptate cu pensiile oamenilor şi va continua să repare abuzurile P.D.L.-iste. In ceea ce mă priveşte nu voi cumpăra şi nici nu voi cerşi voturi. Fac găeştenilor o propunere de viitor şi, dacă consideră că pot fi o variantă mai bună decât actuala echipă Toader-Griguţă, vor decide, nu vor da votul ca pomană, ci pentru viitorul oraşului nostru.
Mă mai acuză Cronica de cheltuielile făcute în oraş uitând probabil că n-am fost niciodată primar şi n-aveam cum să hotărăsc aceste cheltuieli de care sunt la fel de nemulţumit şi sper că începând cu 10 iunie noi, cetăţenii Găeştiului, să ştim exact ce se întâmplă cu banii strânşi din impozitele noastre. Reamintim doamnei Mariana: majoritatea în Consiliul Local este P.D.L.-P.N.G., prin urmare nu eu am votat sumele alocate nici pentru Cronica, nici echipei de fotbal, nici corului neavând calitate nici măcar de consilier.
Pentru că tot ne roagă să menţionăm câteva minciuni din Cronica, propun să ne limităm la acest articol pentru că sunt destul de multe. Să ne întrebăm întâi cum de 5 ani n-a cunoscut nimeni aceste salarii uriaşe de la Servicii Publice şi ne-am amintit în plină campanie. Deontologic, nu? Fără tentă politică? Şi acum să vedem adevărul care putea fi simplu demonstrat cu un ştat de plată pe care Cronica îl putea obţine de la primărie. N-a dorit. Aşa că încercăm noi să punem copii după câteva cărţi de muncă din care rezultă clar salariile „nepoţilor”, de fapt finilor mei (ce-o fi rău să cununi nişte tineri?) şi a cuscrului (devenit cuscru la 3 ani după desfiinţarea Serviciilor Publice. Premonitie?…). Se vede că nu corespunde cu ce scrie în Cronica. Salariile de 30 de milioane sunt de fapt 7- 12 milioane. Deontologic şi corect, nu? Nu este nici-o minciună? Chiar nu cunosteati salariile colegilor? Deontologic ar fi să vedem ştatul de plată al copiilor doamnei Mariana, angajaţi ai prefectului P.D.L-ist. Are vreo legatură cu articolul?
Angajaţi cu salarii nesimtite de 30 de milioane au fost cei P.D.L. Aţi putea publica ştatul directorului Claudiu Popescu şi cel al directorului anterior? Vă spunem noi: 30 de milioane faţă de 15 milioane cel anterior la numai o lună de la numire. Felicitări, Cronica Găeştiului! Iar aţi pus măgăriile prietenilor dumneavoastră P.D.L.-işti pe seama altora (cheltuirea abuzivă abanilor publici, cumpărarea sau cerşirea voturilor, salarii nesimţite). O bună autocaracterizare a dvs. si a P.D.L.aţi făcut în articolul ” «„Cronica Găeştiului” îţi urează să pui mâna pe întreg oraşul şi să-ţi îndeplineşti visele».
Aveti deci şi motive să susţineti campania P.D.L. Cetăţenii însă nu!
Iar ziarul este „independent”, nu-l mai folosiţi în astfel de scopuri! Este şi imoral şi ilegal!
V-am dat dovezi că minţiţi pentru că le-aţi cerut. Cetatenii oricum au inteles de mult ca asta faceti.

 Dan Iacobuta”

Publicitate

Popular
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...