
Compania de Apă a găsit „vinovatul exclusiv” pentru incidentul de la Găeşti, când oamenii de pe câteva străzi au primit apă cu spume la robinet. Este proprietarul fabricii de detergenţi, Marius Condovici, şi nicidecum incompetenţii din propria ogradă, care au deja o istorie – la Aninoasa – în îmbolnăvirea oamenilor, din cauza apei livrate la reţea. Inepţia a fost repejor preluată de presa aservită, care are contracte de zeci de milioane pe lună cu Compania de Apă, fără măcar să verifice ce s-a întâmplat. Deh, e uşor să iei cu copy-paste comunicatul scris de o doamnă preoteasă, beneficiară de un venit net ameţitor, care nu a învăţat nici acum cum stă treaba cu comunicarea publică. Cert este că oamenii au dreptul să ştie ce s-a întâmplat şi să înţeleagă faptul că, după capul celor de la Compania de Apă, oricine poate băga orice în reţeaua de alimentare a populaţiei, inclusiv otrăvuri, atâta vreme cât nici măcar nu-şi pun problema unor măsuri de protecţie.
Având în vedere acuzaţiile publice ale celor de la Compania de Apă, care ar fi vrut să muşamalizeze tot incidentul, omul de afaceri Marius Condovici a reacţionat, în exclusivitate pentru Cronica de Găeşti:
„Am aflat abia miercuri de incident. Nu am vazut nicio pierdere de solutie. Daca a fost (ceea ce nu prea cred, dar sa lasam autoritatile sa-si dea cu parerea), a fost foarte mica pentru că, repet, nu am sesizat ,,lipsa in gestiune”. Compania de Apa, prin reprezentantii ei, a facut o serie de abuzuri la mine la societate (mi-au luat contorul – care este proprietatea mea, platit de mine! – fara nici un proces verbal, fara nimic care sa dovedeasca asta, au luat cica ,,probe” din recipientii mei in care fac probe si solutii pentru omologari/brevetari, fara sa aiba nici o calitate oficiala etc). Dupa incidentul pe care ei nu l-au anuntat, ar fi trebuit sa ceara niste fişe tehnice, fişe de siguranta (pe care eu le am la fiecare produs, la fiecare componenta), sa vedem cum am putea rezolva problema, daca exista .Or, ei nu au cerut si nu au informat pe nimeni si asta este grav! Au incercat sa musamalizeze!!!
Pentru toate aceste lucruri, cand ancheta se va finaliza, o sa-i actionez in instanta. Este foarte usor sa distrugi munca unui om. Unde s-a dus asa-zisul detergent? Unde l-au neutralizat? (De unde au stiut ce sa neutralizeze? Pentru ca un acid se elimina diferit de o baza,un compus organic – diferit de unul anorganic si asa mai departe!). Cu ce? Credeti ca sunt mai importante functiile (politice!) de care ei tin cu dintii, decat sanatatea oamenilor si, de ce nu, bunul mers al unei afaceri corecte? Eu nu pot sa imi dau cu parerea asupra culpei, dar moral aveau datoria sa ne comunice, nu conteaza felul pericolului”, a concluzionat Condovici.






