A tunat și i-a adunat! SPITALUL GĂEȘTI, SUB ASALTUL RECLAMAGIILOR! Ce se întâmplă, de fapt, în culisele scandalurilor inventate!

Pentru că ne invocă exact ca pe o mantră, le facem plăcerea diversioniștilor și reclamagiilor din Găești și din București – Ilfov și publicăm, în premieră, ancheta pe care am derulat-o la Spitalul orășenesc Găești, pentru că a venit vremea ca oamenii să înțeleagă – o dată pentru totdeauna – ceea ce se întâmplă, de fapt, de câteva luni bune acolo.

Întreaga poveste este o manevră bună de introdus în manuale despre cum să destabilizezi o instituție care începuse să intre pe drumul cel bun, să câștige proiecte cu fonduri europene, dar mai ales să atragă medici specialiști.

Totul a plecat de la angajarea în Spitalul Găești, pe baza unei “vorbe bune” puse de iubitul medic, actualul soț, a unei distinse doamne, care făcuse valuri politice prin Agenția Națională a Transplantului, valuri care s-au soldat, la vremea respectivă, cu anchete și dosare penale. Cine a greșit cu această ”achiziție”? Managerul Laurențiu Belușică. Discuția din culise (și care a revoltat multă lume care muncește serios în spital) a fost, la acea vreme, că doamna doctor va susține un examen la Casa Județeană de Asigurări de Sănătate Ilfov și că va lăsa locul vacant, mai ales că suferise “un accident casnic” în urma căruia nu mai putea opera.

Examenul nu a fost promovat, iar Spitalul Găești s-a pricopsit, până în ziua de astăzi, cu distinsa doamnă doctor. Spunem acest lucru plecând strict de la cifre: prestează de sub 3000 de lei/lună și ridică în jur de 10 – 15.000 lei salariu. Tot pe lună. Deci, produce lunar o gaură de cel puțin 7000 de lei în bugetul spitalului, a cărui principală sursă de finanțare este contractul cu Casa Județeană de Asigurări de Sănătate. Pentru pacienții consultați și internați, CJAS decontează sume de bani, iar din aceste sume sunt plătite salariile medicilor, asistentelor, infirmierelor, paznicilor etc. Deci, un medic trebuie să producă suficient ca să-și achite propriul salariu, dar și pe al personalului care deservește unitatea spitalicească. Faceți socoteala cam cât de mare este paguba la Găești cu acest medic. Interesant este însă și cum produce cei aproximativ 3.000 de lei/lună, iar în acest context este relevant un mesaj trimis la Găești de un cunoscut chirurg de la Spitalul Județean din Târgoviște, care făcea următoarea informare despre situația unui pacient aflat în grija medicului Stamate, după cum ne-a mărturisit Laurențiu Belușică: ”Eroare gravă la Chirurgie Găești:femeie 22 ani, diabetică de la 3 ani, ținută riscant de mult cu diagnostic eronat, trimisă tardiv la Spitalul județean,am stat două ore și jumătate să spăl peritoneul, să scot apendicele gangrenos, să aspir puroi lăptos cu miros de varză stricată,puroi care venea din preajma rinichiului drept(bolnava are și pleurezie dreaptă)600 mililitri de puroi am aspirat înainte de a trece la operația propriu-zisă.”

Mai mult decât atât, chiar de la începutul colaborării, Belușică a și sprijinit-o să ajungă și manager adjunct pentru că – spune el – “nimeni altcineva nu și-a dorit”.

Toate au fost bune și frumoase, până într-o zi când s-a stricat căruța prieteniei.

Din informațiile noastre, lanțul de iubire dintre Belușică și doctora Stamate (fostă Baculea) s-ar fi rupt în urma unui examen pentru postul de ginecolog, când fiecare ar fi susținut câte un candidat. Laurențiu Belușică a precizat, pentru Cronica de Găești, că preferata adjunctei Stamate intenționa să dea examen la Găești ca să se mute la București, în alt spital. Până la urmă însă, Belușică a mutat examenul la București, iar candidata lui Stamate nu s-ar mai fi prezentat deloc. Acesta ar fi fost fitilul care a aprins bomba în Spitalul Găești. Nu avertizarea de integritate sau binele pacienților, ci strict o luptă pentru putere la vârf.

De la acest punct încolo, a urmat un lung șir de reclamații împotriva lui Belușică și a spitalului, semnat de Dr. Anca Baculea, din papucii de ”avertizor de integritate” , alături de – atenție! – un fost polițist de prin București care ar avea ceva probleme personale cu medicul Belușică, persoană care a avut acces (cel mai probabil neautorizat) la documente ale unității spitalicești.

Nucleului creat de Anca Baculea i s-au adăugat, pe rând, și alte personaje, unele mai prin față, altele mai prin dos.

Pe față – este deja de notorietate în Găești și pare o piesă a lui Caragiale – s-au aruncat în luptă un cunoscut medic de familie găeștean, împreună cu fiica sa. Cele două se află în poveste în primul rând în calități de soacră, respectiv de soție (și, spune ea, și jurnalist) a unui urolog care venise în Spitalul Găești de mână cu fosta nevastă, medic neurolog. Bărbatul pentru care se luptă femeile și-a încheiat, între timp, contractul de colaborare cu Spitalul Găești, în urma unui scandal pe care l-a provocat și care a creat valuri în rândul opiniei publice găeștene. Trebuie spus că acest medic urolog lucrase in Franța și venise în România, unde a încercat inițial să lucreze în Spitalul Județean Târgoviște.

Ceva s-ar fi întâmplat însă acolo (lumea vorbește, dar nu-și asumă) și s-a reorientat spre Spitalul Găești, unde pretinde că a fost rugat și că i s-ar fi promis marea cu sarea. Nu știm dacă așa a fost, timpul o va dovedi, pentru că acestea sunt discuții strict de culise, la care nu putem avea acces. Situația aici era puțin complicată, întrucât  Găeștiul avea urolog pe jumătate de normă, cu drept de muncă. Cine l-a adus pe urologul cu probleme de sănătate care acum bloca drumul presărat cu flori al noului urolog către un post cu normă întreagă? Pai, mătușa actualei soții, pe vremea când era manager. Nepoata ei, alături de soțul urolog, pretindea însăși desfacerea contractului de muncă a vechiului urolog și, pentru că acest lucru nu s-a întâmplat, întrucât nu era legal, a declanșat războiul cu componentă mediatică împotriva lui Belușică, a directoarei adjuncte  dr. Rodica Ralea și a primarului, cu zeci de postări pe Facebook, pe site-uri personale și cu zeci de reclamații pe la instituțiile statului, alăturându-se avertizoarei. De integritate, desigur.

Deși Spitalul Găești a scos la concurs jumătatea de normă pentru urologie, la care se adăuga  și contractul din ambulatoriu (”un contract păgubos” – așa cum au declarat surse din spital, ”pentru că am plătit mai mult decât am câștigat”), doctorul nu s-a mai prezentat la concurs. De prisos să mai spunem că se comandase deja aparatură, printr-un proiect european, ca să-i doteze cabinetul așa cum și-a dorit. A preferat să se victimizeze public, să susțină (fără probe!) că i s-a cerut șpagă pentru angajare și să cheme poliția pe motiv că nu are acces la ecograf, deși avea cel puțin trei la dispoziție, dintre care unul foarte performant, conform declarațiilor cadrelor medicale, pe care le-am publicat la vremea respectivă.

A urmat o serie de “dezvăluiri” halucinante despre “viața și opera” managerului Belușică, cu sperietura că spitalul se privatizează (sic!), cu presiuni pe primar și cu tot felul de informații trunchiate, neverificate și mai ales neadevărate aruncate pe rețelele de socializare. Orașul s-a împărțit în tabere. S-a mai întocmit și un memoriu către Consiliul Local, semnat de persoane fără treabă cu spitalul, cu acces inclusiv la diagnostice, pacienți și informații despre actul medical, faptă care poate fi încadrată inclusiv penal, plus jigniri, amenințări, victimizări și țipături virtuale de rigoare, despre care credeam că există doar în filme sau ”la alții”.

Consecințele imediate au fost plecarea din spital a ginecologului Georgiana Hotăranu, care a declarat pentru Cronica de Găești că se simte hărțuită și că nu mai suportă scandalul și controalele, intenția altor specialiști de a căuta noi locuri de muncă, medici care – deși doreau să vină – au anulat intenția de a se mai angaja la Găești, întârzierea procesului de acreditare și mult haos și neîncredere în rândul personalului, cu repercusiuni directe asupra pacienților.

Practic, fiecare găeștean a avut câte o părere, iar medicii care muncesc și țin în spate întreaga activitate ne-au povestit că s-au simțit inclusiv agresați de cei care au solicitat consultații. Pierderile în aceste luni sunt greu de cuantificat și, probabil, cei responsabili ar trebui să plătească, dacă am avea justiție responsabilă. Dar nu avem, așa că, sub umbrela ”avertizării de integritate”, oricine își poate folosi timpul de lucru să scrie romane cu reclamații, reclamații care se materializează în controale, iar controalele blochează o întreagă activitate care, în alt mod, ar fi fost pusă în slujba celor care cotizează lunar, încât le-a ieșit sufletul, să susțină un sistem sanitar unde un medic care nu are chef să muncească nu pățește nimic!

Am procedat, așadar, la formularea mai multor solicitări în baza Legii 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public despre activitatea grupului cu reclamațiile.

Direcția de Sănătate Publică Dâmbovița ne-a oferit un răspuns amplu, din care cităm:  “Inspectorii sanitari au efectuat 5 acțiuni de control la Spitalul Orășenesc Gaesti pentru verificarea aspectelor prezentate în sesizările adresate direct la Direcția de Sănătate Dâmbovița sau prin redirecționare de la alte instituții. (…) Referitor la afirmațiile conform cărora managerul Spitalului orășenesc Găești și primarul orașului Găești intenționează să închidă sau să privatizeze unitatea sanitară, menționăm că la data de 30 mai 2023, UAT Găești și Spitalul Orășenesc Gaesti au accesat și/sau derulează 5 proiecte vizând reabilitarea termică, dotarea cu aparatură medicală a Ambulatoriului integrat și a secțiilor de spitalizare, reabilitarea, modernizarea și extinderea infrastructurii electrice, de ventilație și de tratare a aerului, dotarea cu echipamente și materiale pentru reducerea riscului de apariție și dezvoltare a infecțiilor nosocomiale. Conform legislației aplicabile proiectelor cu finanțare europeană, unitățile care accesează aceste fonduri nu își pot modifica forma de organizare sau profilul de activitate.”

De asemenea, Casa Județeană de Asigurări de Sănătate, dar și Inspectoratul Județean de Poliție al Județului Dâmbovița ne-au oferit răspunsuri, pe care le publicăm în facsimil și care demonstrează că sesizările nu fac altceva decât să BLOCHEZE activitatea unității spitalicești, dar și a instituțiilor de control, puse pe drumuri permanent. Neconcordanțele descoperite sunt minore și remediabile și inerente în activitatea oricărei unități.

Am adresat un set de întrebări și doamnei avertizoare de integritate, dr. Anca Stamate (fostă Baculea), întrebări la care – deși a confirmat că le-a primit și că ne lămurește – nu a răspuns nici până în ziua de astăzi. Dacă era avertizoare de integritate, așa cum prevede legea, adică bine intenționată și hotărâtă să impună respectarea legii, nu ar fi avut nici măcar un singur motiv să nu răspundă. A preferat însă să tacă, pentru că circul pe Facebook și în unele ziare pe care le asmute, niște ziare insignifiante, de altfel, și pe care-l face împreună cu prietenii ei, produce emoție, dar nimic bun pentru Găești și pentru pacienți. Grupul acesta pornit pe managerul Belușică și pe spitalul pe care-l conduce nu trăiește în Găești. Poate are legături cu orașul, dar nu stă efectiv aici. Dar noi trăim. Pe noi ne interesează să avem servicii medicale care să facă diferența între viață și moarte. Nu e totul bine la Spitalul Găești, probleme sunt foarte multe, dar ceea ce au putut face oamenii aceștia întrece orice imaginație. Iată întrebările fără răspuns adresate doctoriței Stamate (Baculea), adusă de managerul Belușică, din prietenie cu actualul soț al acesteia, și el unul dintre marii contestatari pe Facebook, unde altundeva?

”Bună ziua. Mariana Ionescu de la Cronica de Găești sunt. Va rog sa aveți amabilitatea să-mi răspundeți la câteva întrebări, în contextul conflictului de la Spitalul Găești:

1. Cum ați fost angajată în Spitalul Găești?
2. Este adevărat că motivul ocupării unui post in Spitalul Gaesti a avut, de fapt, scopul de a ocupa o altă poziție, în București sau Ilfov? Va rog să-mi confirmați sau să-mi infirmați informația potrivit căreia nu ați promovat examenul pentru CJAS Ilfov, pe care l-ați susținut în timp ce v-ati fi aflat deja în Spitalul Găești.
3. Cum ați promovat în funcția de director medical? Ați avut contracandidat sau a fost un examen “cu dedicație”?
4. Cum a inceput conflictul cu managerul Laurențiu Belușică? Va rog sa confirmați sau sa infirmați informația potrivit căreia el v-a aprobat transferul în spital și tot el v-a propus funcția de director medical, după ce inițial ați fost numită șef de secție sau coordonator cu atribuții de șef de secție.
5. Managerul Laurențiu Belușică a precizat, pentru Cronica de Găești, că nu cunoașteți noțiuni de bază de medicină, fapt pe care îl poate dovedi cu martori. Cum comentați? Câți pacienți ați avut? Câte intervenții chirurgicale ați efectuat de când sunteți medic în Spitalul Găești? Aveți vreo acuzație de malpraxis?
6. Redactați reclamații în timpul programului de lucru? Care este programul dumneavoastră de lucru?
7. Ce scop aveți cu aceste reclamații și plângeri penale? Ce răspunsuri ați primit de la autoritățile abilitate?
8. Este adevărat că ați dat acces la date din dosarele medicale unor persoane care nu aveau acest drept? Cum justificați?
9. Ce înțelegeți prin “avertizor de integritate”?

Mulțumesc,

Mariana Ionescu,  redactor șef Cronica de Găești”

Ultima găselniță diversionistă (ca să vedeți cum funcționează povestea asta!) a soției de urolog, ceva jurnalistă cu site-uri multe, este că Spitalul Găești s-a retras din procesul de acreditare. Bineînțeles că tânguirea pe umărul pacienților găeșteni și crearea de isterie în masă are la bază zero documentare, la fel cum a avut în toată această campanie dezmățată dusă împotriva Spitalului și a unor oameni de acolo, având ca singur motor furia oarbă a problemelor personale și familiale, nu deontologia, nu profesionalismul.

Așa cum arată documentele oficiale, Spitalul Găești a intrat în ciclul al III-lea de acreditare cu avizul ANMCS, la fel ca  multe alte spitale din țară precum Cluj, Brașov, Sibiu, Ploiești, București, etc. Într-adevăr, acreditarea a fost AMÂNATĂ, dar nu ANULATĂ, iar amânarea s-a făcut, la fel ca și în cazul altor zeci de spitale din țară, din cauza lucrărilor de investiții care se implementează. Cam așa arată toate informațiile promovate pe internet de această distinsă doamnă: neadevăruri, zvonuri rupte din context, informații neconfirmate de nicio instituție, mai pe înțelesul tuturor, o bârfă de cea mai joasă speță, mascată într-o campanie falsă de informare a opiniei publice.

Și acum, câteva concluzii care țin de logică și bun simț: ce interes ar avea Belușică și primarul să privatizeze Spitalul Găești, din moment ce implementează proiecte de milioane de euro pentru dotare și modernizare? Ce interes ar avea medicii care au un loc de muncă la Găești să destabilizeze instituția? Unde este, de fapt, interesul pentru destabilizare? Nu cumva în afara spitalului? Nu cumva este al persoanelor care așa au procedat și în alte părți și care nu fac altceva decât să replice un comportament distructiv? Pentru că cea mai gravă dintre consecințele acestui circ mediatic este că medicii tineri care și-ar fi dorit să lucreze aici pur și simplu au declinat ofertele. Iar cei care deja sunt își caută de muncă, așa cum s-a întâmplat cu Georgiana Hotăranu.

Pe medicii buni, de vocație, nu-i veți vedea scriind zeci de pagini de reclamații și nici punându-și poalele în cap pe Facebook. Pur și simplu nu au timp. Îi veți găsi în cabinetele de consultație, în sălile de operație, la Congrese, învățând și dedicându-se. Și da, există astfel de medici și în Spitalul Găești. Sunt puțini, dar sunt. Ne-am adunat în jurul lor în pandemie, când plângeau pentru fiecare viață pierdută. Ne-am adunat în jurul lor și în alte momente grele. Pentru ei a meritat scris fiecare rând din ancheta de mai sus, o anchetă pe care o documentez de câteva luni, tocmai pentru a aduce în fața dumneavoastră ADEVĂRUL. Găeștiul are nevoie de Spital. El trebuie îmbunătățit, nu distrus. E al nostru și aparține pacienților. Hai să nu-i lăsăm să-l distrugă!