SCANDALOS: Elevă eminentă, eliminată din bacalaureat pe presupuneri! INSPECTORUL ŞCOLAR GENERAL SORIN ION DĂ DE PĂMÂNT CU PROFESOARA EVALUATOARE!

Mariana IonescuNoutăți, Evenimente6 iulie 2017Acest articol a fost citit de 702 ori

Advertisement

O elevă din oraşul Titu şi un elev din Moreni au fost eliminaţi de la bacalaureat după ce au susţinut toate probele, pentru că profesoara care a corectat lucrările lor de la proba scrisă la istorie se crede expert grafolog şi a avut suspiciuni… rezonabile că cei doi ar fi dat şpagă, pentru a  le scrie altcineva lucrările. Evaluatoarei i s-a părut că scrisul este diferit, pe ambele lucrări, de la o pagină la alta şi, fără a aduce probe, fără a le da posibilitatea celor doi să se apere, pur şi simplu i-a eliminat din bacalaureat. Mai mult, elevii nu au fost lăsaţi să depună contestaţie, iar acum aşteaptă să li se facă dreptate din partea Ministerului Educaţiei sau din partea unei instanţe de judecată.

Problema cu instanţa este că un proces durează câţiva ani, timp în care cei doi vor fi obligaţi să trăiască fără dreptul la muncă. În lipsa unor reglementări pentru astfel de cazuri fără precedent, nici măcar nu există un regulament care să aducă soluţii în favoarea lor. Ministerul Educaţiei nu a găsit un răspuns, iar în acest moment, şeful Inspectoratului Şcolar Dâmboviţa îi acuză deschis pe cei care au luat o  asemenea decizie.

“Am vizionat înregistrările şi am văzut că nu poate fi vorba despre vreo fraudă. Numărul de pagini era acelaşi menţionat la finalul examenului, pe înregistrare se vede clar cum copiii scriu fără să se uite în stânga şi-n dreapta, fără să vorbească între ei. Din punctul meu de vedere şi al comisiei judeţene, nu a existat nicio fraudă, dar doamna care a făcut acest lucru se crede expert grafolog. Este vorba despre un exces de zel din partea evaluatorului”, a declarat Ion Sorin, inspectorul şcolar general al judeţului Dâmboviţa.

Mai mult, inspectorul spune că dacă ar fi fost o fraudă, nu s-ar fi putut face decât cu complicitatea preşedintelui comisiei judeţene, care este chiar el. Acesta mai spune că frauda trebuie dovedită, nu suspicionată, iar cei care au luat decizia de a-i elimina pe elevi din examen trebuie să răspundă pentru fapta lor, mai ales pentru că elevii au pierdut astfel dreptul de a mai susţine examenul în următoarele două sesiuni.

Ana Maria Ioniţă, eleva din Titu eliminată de la bacalaureat, a terminat clasa a XII-a cu media 9.87 şi provine dintr-o familie foarte săracă. “Eu am învăţat zi şi noapte, chiar am muncit foarte mult şi am avut rezultate bune şi la celelalte probe, dar şi la şcoală, în timpul anului. Banca pe care am scris avea denivelări şi am pus foaia de ciornă dedesubt, pe primele pagini. Spre final am uitat să mai pun foaia şi probabil de aceea se vede scrisul diferit. Părinţii mei sunt anândoi şomeri, iar mama e bolnavă de inimă”, a declarat fata. În cazul ei, banii pentru presupusa şpagă ar fi imposibil de justificat. Reprezentanţii Ministerului Educaţiei nu au ţinut cont de niciun aspect.

Şi Mihai Alexandru Toma se pregăteşte de câţiva ani pentru admiterea la Academia de Poliţie. Elevul şi-a văzut spulberate toate visele după ce lucrarea la istorie sa a fost considerată fraudată de către comisia de corectură de la Bucureşti.

Publicitate

Popular
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...