Enescu Supermarket

„Compania de Apă a făcut grave abuzuri! O să o dau în judecată!” OMUL DE AFACERI MARIUS CONDOVICI REACŢIONEAZĂ DUPĂ CE A FOST TERFELIT ÎN SCANDALUL APEI CU SPUME!

flagrantmarius-condovici

Compania de Apă a găsit „vinovatul exclusiv” pentru incidentul de la Găeşti, când oamenii de pe câteva străzi au primit apă cu spume la robinet. Este proprietarul fabricii de detergenţi, Marius Condovici, şi nicidecum incompetenţii din propria ogradă, care au deja o istorie – la Aninoasa –  în îmbolnăvirea oamenilor, din cauza apei livrate la reţea. Inepţia a fost repejor preluată de presa aservită, care are contracte de zeci de milioane pe lună cu Compania de Apă, fără măcar să verifice ce s-a întâmplat. Deh, e uşor să iei cu copy-paste comunicatul scris de o doamnă preoteasă, beneficiară de un venit net ameţitor, care nu a învăţat nici acum cum stă treaba cu comunicarea publică. Cert este că oamenii au dreptul să ştie ce s-a întâmplat şi să înţeleagă faptul că, după  capul celor de la Compania de Apă, oricine poate băga orice în reţeaua de alimentare a populaţiei, inclusiv otrăvuri, atâta vreme cât nici măcar nu-şi pun problema unor măsuri de protecţie.

 

Având în vedere acuzaţiile publice ale celor de la Compania de Apă, care ar fi vrut să muşamalizeze tot incidentul, omul de afaceri Marius Condovici a reacţionat, în exclusivitate pentru Cronica de Găeşti:

„Am aflat abia miercuri de incident. Nu am vazut nicio pierdere de solutie. Daca a fost (ceea ce nu prea cred, dar sa lasam autoritatile sa-si dea cu parerea), a fost foarte mica pentru că, repet, nu am sesizat ,,lipsa in gestiune”. Compania de Apa, prin reprezentantii ei, a facut o serie de abuzuri la mine la societate (mi-au luat contorul – care este proprietatea mea, platit de mine! –  fara nici un proces verbal, fara nimic care sa dovedeasca asta, au luat cica ,,probe” din recipientii mei in care fac probe si solutii pentru omologari/brevetari, fara sa aiba nici o calitate oficiala etc). Dupa incidentul pe care ei nu l-au anuntat, ar fi trebuit sa ceara niste fişe tehnice, fişe de siguranta  (pe care eu le am la fiecare produs, la fiecare componenta), sa vedem cum am putea rezolva problema, daca exista .Or, ei nu au cerut si nu au informat pe nimeni si asta este grav! Au incercat sa musamalizeze!!!
Pentru toate aceste lucruri, cand ancheta se va finaliza, o sa-i actionez in instanta. Este foarte usor sa distrugi munca unui om. Unde s-a dus asa-zisul detergent? Unde l-au neutralizat? (De unde au stiut ce sa neutralizeze? Pentru ca un acid se elimina diferit de o baza,un compus organic – diferit de unul anorganic si asa mai departe!). Cu ce? Credeti ca sunt mai importante functiile (politice!) de care ei tin cu dintii, decat sanatatea oamenilor si, de ce nu, bunul mers al unei afaceri corecte? Eu nu pot sa imi dau cu parerea asupra culpei, dar moral aveau datoria sa ne comunice, nu conteaza felul pericolului”, a concluzionat Condovici.

 

Cronica de Gaesti

AŢI VĂZUT-O? Salomeea din Crângurile, în vârstă de 14 ani, a fugit de acasă!

Polițiștii din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Dâmbovița efectuează verificări în vederea depistării minorei VĂLEANU …

9 comments

  1. Abuz?
    Spune furt! S-a luat fara acordul tau si fara proces verbal.
    Sau mai poti spune ca se incearca plantarea de probe incriminatorii.
    Au luat probe din recipienti.
    In ce calitate? Erau organe de control?
    Spune furt! Prelevare de probe fara acordul tau de catre persoane neautorizate.
    Ce credeau ca gasesc in recipientii tai decat substante chimice necesare procesului tehnologic?
    N-ai caini? 🙂
    Daca prin manipularea gresita a probelor se ardeau, stiut fiind ca acestea sunt corozive?
    Daca inhalau vaporii emanati de substantele chimice?

    Nu vezi ca au incercat sa scape prin deversare de apa cu spuma?
    Daca erau siguri ca esti vinovat, ehei, se taragana situatia, se informa presa, apoi primarul si poate si pe tine intr-un final.

  2. @ aura. Las-o mai moale! Cum dracu erau conectati recipientii la reteaua de apa publica? Autorizatie de mediu exista? cu descrierea exacta a fluxului tehnologic, in care se specifica modul de adaugare apa prin metoda direct din retea cu furtun imersat intr-un recipient situat la o inaltime mai mare de 1 m fata de sol? NU cred!
    Probele erau, posibil, corozive? Cum a rezistat stomacul meu pana cum? Mai am sanse de supravietuire? Nu stiam de ce mi-au murit cateva gaini si un caine! Acum stiu!

    • Sa nu zic … apa de ploaie!!!… 🙂

      Da, un recipient aflat la inaltime se poate umple de la retea! Vrei sa-ti fac schema?

      Fara autorizatie de mediu nu poate functiona nici o banala gogoserie.
      Asta cu furtunul aflat in imersie nu cred ca a fost specificata in acea autorizatie, cum nici avariile provocate la reteaua de apa.
      Nu cred sa existe retele speciale de apa pentru uz casnic si pentru uz industrial. Exista doar apometre. Asta la nivelul orasului nostru, desi stiu ca sunt forate niste puturi a caror apa poate fi folosita doar in industrie, dar nu cred ca sunt ale orasului, ci ale Arctic. Nu stiu sigur.
      Nu te sfatuiesc sa bei din probele luate de la Condovici!
      Ai grija de stomacul tau, s-ar putea de la atata „apa de ploaie” sa nu mai reziste si intr-un final sa iei urma… cainelui!
      Si daca tot ai ceva cu Condovici, poti sa ne spui si noua ce?
      Ma gandeam ca esti interesat ca astfel de lucruri sa nu se mai intample, dar tu vrei cu orice pret sa plateasca asta. Bine, daca e din vina lui,sa plateasca, dar am mari semne de intrebare.
      E deajuns o sticla de sampon la o intreaga retea de apa!
      Un furtun aflat in imersie intr-un canal desfunda toata canalizarea!
      Ma crezi?

      • Si sa stii ca n-o las mai moale pentru ca: eu, ai mei, ai tai, ai lui, nu vreau sa manancam ciorba cu cacat, cafea cu detergenti, tocanita cu viermi, iar daca tie , voua, nu va pasa, mie DA!
        Ma asteptam la mai mult din partea cititorilor, dar… somnul natiunii… e dulce.
        SOMN USOR!

      • @ aura
        1. Nu am nevoie de schema de umplere ca stiu, practic, cum se face, dar nu este OK ca cineva sa foloseasca metoda asta cu recipienti in care se afla substante periculoase (sau nu? ca dupa cum vad cunosti foarte bine ce se afla in container – apa de ploaie cu spume de mare ).
        2. Nu am inteles metafora cu „urma cainelui”
        3. Nu am nimic cu Marius! Suntem amici!
        4. Nu te cred la chestia cu furtunul ce desunda canalizarea!
        5. Am zis s-o lasi mai moale cu partinirea… MIE imi pasa, vad ca tie nu-ti pasa, unu’ baga „spume”pe conducte – dar nu e el de vina in opinia ta , altul baga detergent – nu e domne’ nici el de vina, altul baga cacat – nici el nu e de vina, atunci cine dracu e de vina? Eu, ca nu am luat urma cainelui? Deci, cum dracu iti pasa tie?

        Nu am nevoie de raspunsuri, Aura (Andreea).

        • Mai baiete se pare ca vorbesti doar ca sa te afli in vorba si pentru a te baga in seama.
          Poate esti instalator si ai auzit de supapa de sens, de holender si alte surubaraie.
          Aici e vorba de altceva.

          1. Condovici are o firma de fabricat detergenti, asa am inteles, da?!
          Ei, detergentii se fac din niste substante chimice in amestec. Cum? E treaba lui. Secret de fabricatie. Asa se fac toti.
          Substantele chimice ( si apa e o substanta chimica H2O ), prin natura lor sunt periculoase, cu atat mai mult cand sunt in reactie.

          2. Urma… cainelui nu e o metafora.
          Era un raspuns „spiritual” la incercarea ta ironica de a ne amuza cu gainile si cainele mort in urma ingerarii de spuma de mare luata in exces cu apa de ploaie.

          3.Fereste-ma Doamne de prieteni, ca de dusmani ma feresc singur!

          4.Baga un furtun intr-o galeata cu cacat amestecat cu apa si aspira. Te vei convinge.

          5. Inca o data spun ca intr-o instalatie sub presiune nu poti baga nimic!
          Condovici nu era nebun sa doreasca sa bage asa ceva in apa orasului!
          Defectiunea din retea a aspirat de undeva, putea fi de oriunde, spumant si poate si altceva.
          Si inca ceva, cunosc instalatori care stiu despre ce vorbesc si mai ales stiu sa citeasca!
          Deci ca o concluzie, nu esti instalator. Aia stiu meserie!
          Imi pare rau ca nu te-am ascultat, dar tu ai nevoie de meditatii nu doar de raspunsuri.
          Pacat ca se ia in derizoriu o astfel de intamplare.

          • … desi am zis ca nu o sa comentez… 🙂
            @ aura
            1. Am zis eu ceva de reteta detergentului? Am intrebat eu cum se face? Nu! Stiu ca omul are brevete si inventii inregistrate la OSIM, dar vad ca tu stii ce era acolo ( apa de ploaie – expresia TA). Apropo…substantele chimice pot deveni nepericulase atunci candsunt in reactie 🙂 – vezi neutralizarea de care tot pomenesti in comment-urile tale!
            2. Nu e o incercare ironica sa te amuz ci adevarul pur!
            3. Nu sunt dusmanul/prietenul tau! (desi candva am fost – prieten). Sunt prieten cu Marius, stiu despre ce e vorba!!! Banuiesc ce s-a intamplat, daca s-a intamplat ceva la el!
            4. Unde sa vin sa-mi demonstrezi?
            5. Cine spune ca e 100% sub presiune?

            Inca o data, NU vorbesc de Marius/firma lui Marius ci de ce se poate intampla daca CINEVA ( poate ca si EU) nu respecta niste principii elementare si, accidental, printr-un cumul de imprejurari cauzale, se poate intampla un dezastru (ecologic).
            Ce se putea intampla daca in galeata cu care mi-ai facut demo la pct4 era KCN?

            Nu sunt instalator! Nu stiu meseria de instalator! Stiu sa citesc! Am nevoie de meditatii, sunt adeptul invatarii continue si a dezvoltarii permanente a competentelor mele.
            Sunt opac la persuasiune si manipulare neinteligenta!
            Nu sunt deschis la barfa si alte discutii neproductive, deci pun PUNCT aici la toate reply-uile mele la comment-urile tale.
            Pacat de articol…ca era bunicel!
            🙂

  3. CONDOVICI MARIUS

    Credeti ca e bine sa va certati?Ideea e ca pica cine nu trebuie.Hai sa vedem ce zic organele de ancheta si mai discutam dupa.
    Am inteles ca cei dela companie au fost ieri pe strazile respective si au indemnat oamenii sa semneze ca au fost anuntati luni de incident ( adica sa semneze retroactiv). Accidentul se zice ar fi fost luni-nu stie nimeni nimic sigur!!- si ei au fost la oameni vineri) ori asta nu s-a intimplat. De ce fac acest lucru? Sa se puna la adapost de ce?
    wasser, daca zici ca sintem amici poti sa vii oricind sa vezi( daca esti curios) ce si cum. Iti pot explica in amanunt. Deocamdata ,pina nu vin rezultatele de la analize si rezolutia celor in masura, nu prea pot sa comentez. Si nu prea poate nimeni!

  4. Imi pare rau, dar de data asta nu mai stiu eu sa citesc.:)
    Zau! S-o lasam asa!
    Cu asta n-o scot la cap si e si seara, iar seara vreau sa dorm linistita nu sa ma gandesc la toti neavenitii care-mi intra in ciorba.
    Cititi si voi si … distrati-va!, daca va vine.
    I s-a pus lui piticu pe mine si vrea sa arate ca e in problema.
    Du-te ma la alta masa!
    Deci, „printr-un cumul de imprejurari cauzale” se poate intampla si asa ceva. 🙂
    Cianura de potasiu nu cred ca exista in procesul de fabricatie al lui Condovici, iar daca da, cred ca e stapan pe situatie si o tine sub control nu o baga in instalatii sa o trimita populatiei.
    Reactivi de tot soiul se gasesc in laboratoare chimice si in intreprinderile chimice.
    De regula cei ce lucreaza cu cianuri sunt oameni testati psihic si inregistrati la politie, dar nu a zis nimeni pana acum ca in retea s-a gasit cianura.
    Cianura produce moarte instantanee daca e inghitita!

Lasă un răspuns